陈海松见两人的愤怒有所缓和接着说“我知道两位领导现在在延安过的并不如意，其原因不外乎两点，一是我们对过去犯过的错误缺乏正确的认识，二是我们对现在的岗位不满意、工作不积极、对党的政策有抵触。我个人觉得这两条都是可以改变的，过去的错误已经过去无法挽回，但我们自己应该有明确的认识，做出必要的说明，襟怀坦白地承认主观客观原因给革命造成的损失，愿意接受中央的领导、执行新的路线政策，为党的事业继续工作。同时把手头的工作做好，展示出自己的能力。
所以我觉得与其抱怨不如深入思考，静下心来反思自己经历过的革命历程，认真总结成功失败的经验教训，这对自己对党都是宝贵的财富。这也有助于我们摆脱内心的不满、重新全面审视自己，当我们对过去、对未来有了新的认识，我们才能在新的革命进程中发挥出积极作用。”
“这不就是投降吗？我也是党的创建者，还聆听过列宁同志的教诲，党内资格最老，还需要摇尾乞怜，我张某人没那么下作。”
“两位领导很早以前就怀着满腔的激情和美好向往，投身滚滚的革命洪流中，在大革命中立下过汗马功劳。然而，这不应该成为我们坚持错误路线的理由，也不能因此而看不到形势的发展需要我们重新审视自己。我们除了资历真的有战略的眼光、全局的思考吗？我们有对中国社会全面的了解吗？我们有驾驭中国复杂形势的能力吗？我们一定要站在最高的领导岗位上才肯工作战斗吗？”
“你是说我们是因为个人原因，谋求个人权利才不满的吗？我是在为红四方面军没有得到应有的重视而不满。”
“张主席、何军长，革命不仅仅是革敌人的命，有时也要革自己的命，我们生活在封建思想延续了2000多年的中国，骨子里难免有许多封建糟粕和资产阶级思想，它们有时会影响到我们对事物的认识和判断而我们却不自知。1921年以来，参加革命的热血青年有多少？坚持到现在的有多少？立下大功却英勇牺牲的有多少？跟随张主席爬山涉水数年仍然是普通一兵的也不在少？他们抱怨过吗？
红四方面军并没有被轻视，现在是抗日战场上的主力军，129师、教导师、独立师我们占了五分之三，军委委员里我们也占了几席，陈昌浩、李特都在各自岗位上干的有声有色，关键是心态要平和，不居功自傲、不去争权夺利。
在复杂多变的中国革命征程中，因为环境的变化、个人愿望没有得到满足让多少人人生的航船偏离了航向。一波三折、风风雨雨、历经艰辛和曲折，既是个人的不幸也是中国革命的不幸。
我认为两位领导现在需要的是鼓起革命者的勇气、在现在的工作岗位上奉献自己的才智，推动中国革命走向成功，革命事业的发展才能体现出个人的能力和素质。”
性格刚烈的何畏不满地说：“可是我们来到陕北，越来越被冷落，无法参与到重要工作中去，只是处理一些日常琐事，让我们如何安心。我真想一走了之，回家种地去。”
不会吧，环境改变了、尖锐的斗争没有了，你老哥还要向前世一样回海南老家隐居，那张主席不是还要演出‘党的创始人叛党投敌’的闹剧？这可不行。郑重地说：“十几年的革命让两位领导的名字已经与共产党融为一体，与红军密不可分。如果因为一时的不如意放弃自己的理想，脱离革命队伍、或改换门庭我觉得都是对自己光辉过去的否定，是对自己政治生命不负责任的表现，是敌我两个阵营都不齿的幼稚行为。
我们之所以不被重用，是因为我们对过去执行的错误路线缺乏正确的认识，对现在中央的政策有抵触，把手头上的工作没有积极认真地做好，试想这样的人放在两位领导的手下，你们会重用吗？我建议两位领导应该坚定自己的理想信念，继续留在革命队伍里，用自己新的认识、积极的工作获得中央的认可，得到为党工作的重要岗位。这才是我所尊重的老革命家应有的品德与风范。
等创建敌后根据地工作取得阶段性成果以后，我会邀请两位领导去张掖、绥远、晋察冀参观，新的斗争形势会让我们抛却个人的荣辱得失，积极投身到伟大的事业中去的。”
“海松，我们比你大十几岁，参加革命也早很多，对革命的理解为什么就没有你深刻呢？你是怎么得到的启示？”
“两位领导和许多革命前辈一样都是革命的先驱者、探索者，我们这些晚辈后进都是通过你们的引导走上革命的道路，也是总结你们的失败教训来重新审视中国革命的道路和正确的方法。从这个意义上讲你们都是革命的功臣，是中国革命道路上的铺路石。
说到启示，应该是对中国、对中国人民深深地热爱，渴望着帮助中国摆脱贫穷落后、积贫积弱、任人宰割的命运的执着信念。您当年参加五四运动、组建共产党、领导京汉铁路大罢工不就是抱着这样的理想而忘我工作的吗？可随着您的地位上升、您对权力的追求超过了对理想的追求，不惜杀害其他革命者来维护自己的家长制一言堂，不惜分裂红军来要挟中央达到最高领导人的愿望。
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！