一个人是否成功的的标准或许很简单，例如能在某一领域站到尖端的人，但是如果在一个人还未成功的时候衡量下是否能够成功就不是一件简单的事了，要考虑的东西就要错综复杂得多，而且得出来的结论也不一定是正确的，电影也同样如此。
一部成功的电影要来怎么衡量，最直观的体现就应该是票房和奖项，二者能得其一就算是一部成功的电影，但是在一部电影还未拍摄的时候怎么衡量它是否能够获得成功呢，这里面要考虑的东西也同样是错综复杂的。
首先要考虑的就是剧本，剧本就相当于是基础，好剧本不见得能拍出成功的电影，不好的剧本很难拍出一部成功的电影。
其次就是导演，一个好的导演能给电影带来多大的影响根本就不用讨论，这点从哪些名导的票房号召力就能看出一二。
接着是演员，演员好不好，适合不适合对电影来说同样重要，要不然演员的片酬也不会高到那种程度，贵的不一定是对的，但是便宜的人是对的可能性更小，所以知名演员的片酬才会那么高。
再然后是拍摄过程，好的导演和好的演员虽然会在一定程度上保证拍摄的质量，但是如果没有一个好的拍摄团队，那么再有能力的导演也只不过是巧妇难为无米之炊，虽然很多导演都是摄像出身，但是身为一个导演不可能事事的都亲力亲为，如果那样的话累爬了也不见得能把电影拍完，
拍摄除了人的因素外还包括了外景和电脑特效等等方面，可以说拍摄才是真正决定成败的关键。
之后是后期制作和配乐，有不少人觉得这两项只不过是锦上添花而已，但是其实剪辑的重要性不亚于拍摄，一部电影的精彩程度跟剪辑有直接的关系，哪怕是最大牌的导演也不能忽视剪辑师的作用，而配乐就更不用说了，正是那么多经典配乐才造就了一个个经典的片段，如果没有好的配乐会让那些经典镜头失色不少，甚至都有可能从经典的榜单中被剔除。
最后是宣传方面，在这个酒香也怕巷子深的时代，宣传的重要性根本就不用讨论了，这点从宣发费在电影制作成本中占据的比例越来越高就能看得出来。
除了以上这些自身的因素外，一部电影能否成功还要看竞争对手，看时代背景，就像风语者那部电影，从投资上来说谁也不能否认这部把米高梅拍破产的电影投资太小，虽然这种说法略显夸张了一些，但是这部电影的票房惨败可以说给米高梅带来的很大影响，就算不是破产的直接原因也是导火索。
是导演不行吗？当然不是，吴宇森当时在好莱坞的口碑很不错，而且在风语者这部电影中也把他的暴力美学展现得淋漓尽致。
是演员不行吗？当然不是，要知道当时的凯奇可是还没把自己祸祸成烂片之王，凯奇当时绝对算是好莱坞最顶级的男演员之一。
那是剧本的深度不够吗？当然不是，虽然身为商业电影注重的是场面，但是风语者的内涵还是挺有深度的，首先就是对二战的写实，在战争中的兄弟之情，那段因为中伏而在战友情和命令之间犹豫的剧情堪称经典。
这么多方面风语者这部电影做的都非常不错，那么为什么会在票房上惨败呢？因为它碰上了一个能在多方面都能碾压它的对手《拯救大兵瑞恩》，那可真是没有对比就没有伤害，虽然风语者不错，但是论场面拯救不次于它，论演员汉克斯在口碑方面也高于凯奇，配角方面就更不用说了。
剧情上拯救没上升到过高的层次，去讨论什么国与国什么种族与种族，而是选择了很有话题性也是很接地气的话题。
在导演方面相比于注重场面的吴宇森，擅长对局面掌控善于以点带面的斯皮尔伯格显然更胜一筹，在这么多对比中处于劣势，获得惨败也就顺理成章了，所以选择档期对电影来说也很重要，给自己选一个处处都比自己强的对手，这真是傻子才会做的选择。
同样很多电影上映的时候反响很一般，但是在多年后却来个绝地大翻身，这就是时代局限性的问题，有些东西并不是那个时代的人能看懂能接受的，当然伴随着影评人的增加和大信息时代的到来这种情况已经很少见了。
一部电影能否成功要考虑的因素就多到这种程度，而金知云的新尝试能不能成功要考虑的因素就更多了。
首先小凤并不觉得华纳那边会由得金知云的性子来，说白了就是金知云目前的地位还不够，现在金知云顶多算是潜力导演算是华纳的优良合作对象，华纳可以拿出一笔不小的投资表示诚意，但是绝对不会允许金知云任性妄为，小凤觉得金知云的系列电影之梦连投资这一道坎都过不去。
哪怕验证了金知云的新想法是可行的，但是小凤也并不觉得这样的电影会得到广泛的认可，把原本普通的情节变得错综复杂，把原本简单明了的主线变得错综复杂，这种做法在很多人看来是多此一举。
还有就是演员的问题，当一次逗比就可以了，小凤可不想被金知云绑在他的梦想上，自从努力了一次发现梦想很坑后，小凤就对梦想敬而远之了，梦想是可以有但是为了梦想就什么都不顾了是愚蠢的做法。
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！