看到众人面色有点难看，韩孔雀笑着道：“你们不用想的太多，如果这么算来，不算玉的东西可多了，东汉的王逸著《玉论》载玉之色为：赤如鸡冠，黄如蒸栗，白如截脂，墨如纯漆，谓之玉符。而青玉独无说焉。今青白者常有，黑色时有，而黄、赤者绝无。
这是说，玉有白、青、黑、赤、黄五色，而常见为青色、白色，黄色和赤色很少见，现在还少见吗？
明代科学家宋应星的研究认为：玉只有白、绿两色，他在《天工开物》中说：凡玉惟白与绿两色。绿者中国名菜玉，其赤玉、黄玉之说，皆奇石、琅玕之类，价即不下于玉，然非玉也。
这是说出了白色和绿色的是玉，其他都不是玉，到了现在，这种说法我们都知道是不对的。”
这个时候，卫长青也开口道：“韩大哥说的对，我记得古籍织鬃挤在，凡玉入中国，贵重用者尽出于阗葱岭。所谓蓝田，即葱岭出玉别地名，而后世误以为西安之蓝田也。其岭水发源名阿薅山，至葱岭分界两河，一曰白玉河，一曰绿玉河。
后晋人高居诲《于阗行程记》，载有乌玉河，此节则妄也，这宋应星明确否定和田有乌玉河的存在，也不同意‘赤玉’、‘黄玉’为真玉。”
韩孔雀点头道：“宋应星的说法是一种比较朴素的科学的观点，警示后世学者应该好好研究中国历史文化中的‘赤玉’、‘黄玉’究竟所指何为。
就宋应星所指的“绿玉”而言，似乎应该指和田地区所产的青玉，但是，清代傅恒等所纂《西域图志》称和阗玉河所出玉有绀、黄、青、碧、白等色，另一位清代学者椿园在《西域闻见录》也说：叶尔羌所产之玉各色不同，有白、黄、赤、黑、碧诸色。”
这里除了黄山和卫长青的两个保镖，都是懂行的，顾同开口道：“对于绀、红等色知道，估计这是古人对和田玉皮色的描述，因为和田地区或者昆仑山地区不曾见到红玉，只有暗红皮色的籽料和褐黄色的糖玉。
至于黄玉，和田玉的确有产，如‘鸡油黄’，质地细腻，色泽亮丽，明显是软玉形成之后沁色所致，这种玉石一直以来备受推崇，价格昂贵，所以说，尽信书不如无书，古人的话也并不是那么可信。”
黄山此时嘿嘿笑着开口道：“发现玉石就好，反正我知道价值是不会低了，再说，古人说的不准确，那肯定是因为见识不足，我虽然不如古人有学识，但我们生在现代社会，自然要比古人见识多。”
韩孔雀诧异的看了一眼黄山，这个家伙什么时候这么聪明了？
乾明远叹息了一声道：“黄山说的对，就说近代的地理大发现，就不是古人能够想象的，现代科学技术发达，发现一些古人不知道的东西，实在是太过平常了，就说和田碧玉，就很难说清楚。”
韩孔雀等人点头赞同，到了现在，有无“和田碧玉”还尚待探讨。
1996年的国家标准中称和田玉产于新、疆境内，昆仑山-阿尔金山一带，成因特殊。
那么究竟是什么成因呢？这种特殊的成因又引发出另外一个值得探讨的问题，就是和田玉中到底有没有碧玉？
从地质学角度分析，和田玉产于昆仑山和昆仑山的延伸——阿尔金山的碳酸盐岩与花岗闪长岩的接触带中，属于玉学界所划分的“碳酸盐岩型”成因类型。
该成因类型明显有别于“蛇纹石岩型”的成因类型——“蛇纹石岩型”一般铁镁含量较高，颜色主要为绿色、深绿色、暗绿色系列，是世界上绿色软玉（或称碧玉）的典型成因类型。
比如中国新、疆天山的玛纳斯地区、俄罗斯东西萨彦岭地区、加拿大不列颠哥伦比亚地区、中国台、湾花莲地区、新西兰等所产的碧玉就是如此。
而“碳酸盐岩型”软玉铁镁含量一般很低，颜色主要为白色至青色系列，偶有绿色品种出现，但也是较浅的绿色。
而且，“碳酸盐岩型”软玉由于有碳的结晶混染，可以形成较深颜色的品种——墨玉。
“蛇纹石岩型”软玉由于铬铁矿的浸染，可以形成特征性的暗色斑点。
这样一来，古代文献及现代书籍称昆仑山产“碧玉”或者“绿玉”就让人费解了。
当下市场中不少号称“和田碧玉”的工艺品，实际上是用俄罗斯东西萨彦岭地区，或加拿大不列颠哥伦比亚地区，所产的碧玉制作而成的。
玉龙喀什河和策勒河与洛浦县之间的戈壁滩上，虽然也出产高品位的碧玉，但都是籽料或隔壁料，至今还没有找到其原生矿。
1994年出版的《中国和田玉》一书，笼统地将昆仑山的“碧玉”或者“绿玉”当作是蛇纹石岩中出产的。
可是，由于这样的碧玉属于“蛇纹石岩型”成因，所以理所当然地被从“和田玉”家族中踢出。
正如《中国和田玉》的作者唐延龄等所说：“另外，在昆仑山和阿尔金山地区还产碧玉，也为软玉，成因与超基性岩有关，如同加拿大碧玉和新疆玛纳斯碧玉，但不属于和阗玉范围。”
那么，“和田碧玉”是否真的存在呢？
这的确是个问题，尽管至今不见证实其存在的详细地质产出研究资料，但韩孔雀相信还是有的，只是其原生矿床暂时被隔绝而已。
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！